新加坡留学网讯：一名青年开车回家在路上看见汽车撞巴士，下车可能是想要救人而下车，不料遭一辆德士撞上，头部重创，如今失去心智能力。
他的母亲起诉撞伤他的德士司机要求赔偿，结果胜诉。高庭裁定，德士司机要为该青年受伤负起全责，赔偿额日后由主簿官估算。
被德士撞伤的青年蔡杰良于2009年4月1日晚上11时许遇车祸，当时22岁。出事地点是往樟宜机场方向、靠近亚当路出口处的泛岛高速公路路段。
该路段有四条车道。之前，左边第三条车道发生车祸，一辆巴士被尾随在后的汽车撞上，无人受伤。蔡杰良把车停在汽车后面下车，随即被一辆德士撞飞，抛到路肩上，右腿和脸部骨折，头部重创。
事后，德士司机孙德顺接获交通警察发出的疏忽驾驶传票，被记六分、罚款500元。
根据当年新闻报道，蔡杰良是在送女友抵家后开车回家时出意外。在亲友眼中，青年热心和富有正义感，他们相信他是想下车救人，不料自己却出意外。
去年，蔡杰良的母亲吴阳惠入禀高庭指孙德顺疏忽造成车祸，要求赔偿。后者的辩护立场是青年有疏忽之处，才会酿成车祸。
高庭法官翁安德烈从去年8月至今年1月，断断续续审理此案三天。他日前发表判词，说明裁决理由。
由于蔡杰良已失去自理和心智能力，无法陈述事发经过，法官只能根据德士司机的供词以及车祸现场的照片判案。双方都没有传召其他证人。
控辩双方都同意，蔡杰良下车后，应该是尝试在高速公路过马路，走向路肩。
德士司机说，他当时是以每小时80公里的车速，在左边第二条车道驾驶，他看到前方约20辆车的距离外（100米）有三辆车停在第三车道，便放慢至时速60公里。
他称蔡杰良突然从停放着的两辆汽车中间冲出来。他立刻刹车，让车子向左拐，但躲避不及还是撞上青年。
德士撞损的照片显示，蔡杰良是被德士前方的中间部分撞上，从车道抛至路肩。
法官：德士司机说法与证据不吻合
法官反复琢磨后认为，德士司机说法与证据不吻合。
司机称，德士与蔡杰良的汽车几乎平行时，他才看见蔡杰良，当时蔡杰良已在第二车道中央。
法官指出，根据《公路规则指南》若车子时速是60公里，司机反应距离应该是18米，德士司机当时应该来不及左拐，就正面撞上蔡杰良，蔡杰良应该是被抛至第二车道前方。可事实上，蔡杰良是向左斜抛过车道，坠落路肩。
法官也说，他夜里到车祸地点视察后发现，车祸发生在笔直和略微向下倾的路段，德士司机应该能从更远处，就看清前方停了三辆车。即使德士司机真的100米外才发现前面停了三辆车，他应该有时间把车速放慢至少于60公里，以免撞上可能要过马路的行人。
法官相信，德士司机当时应该是开得很快，而蔡杰良应该不是突然近距离闪出来要过马路。法官推断，蔡杰良应该是快到第二车道的尽头时，被快速驶来的德士撞上。
大致上，法官觉得德士司机是诚实的证人，即使他的答话对自己不利也没闪避。对于发生车祸德士司机应该很震惊，记忆失准，不令人意外，但法官不能接受蔡杰良突然近距离闪出来的说法。
法官因此裁定，德士司机车开太快以致无法避免撞上行人，而且没有尽责任留意路上行人，必须为蔡杰良的伤势负起全责。（部分人名译音）
